La supuesta prohibición de Elon Musk en el contenido del Orgullo de Disney en X desencadena la indignación global: las declaraciones que “se” despertaron “no son adecuadas para los niños, pero ¿es un engaño satírico o un previo peligroso?
El 8 de mayo de 2025, a las 10:47 am +07, una publicación X en @Realkahunajack infló la red con una declaración impactante: Elon Musk, el multimillonario propiedad de X, había bloqueado el LGBTQIA + Pride of Disney de Disney de la plataforma, afirmando que los mensajes “conscientes” eran inapropiados para los niños. Si fuera cierto, el anuncio marcaría un cambio profundo en las guerras culturales actuales, contrastando la visión de Musk sobre los “valores tradicionales” con la defensa histórica de la inclusión de Disney. Pero mientras la historia se propaga con Wildframe, desatando la indignación y el debate, las investigaciones adicionales revelan que esta noticia de la bomba no podría ser más que un marco satírico, lo que inicia la fragilidad de la verdad en la era digital.
La acusación afirma que Elon Musk, quien ha expresado abiertamente su desprecio por lo que él llama el “virus de la mente despertada”, ha adoptado medidas drásticas para “proteger las mentes jóvenes” al limitar el contenido relacionado con el orgullo de Disney sobre X. Entre ellas, presumiblemente, la prop. “Limitado a la edad”, limitando por lo tanto a su alcance. Según el artículo, la medida se presentó como una defensa de los niños contra el contenido “inapropiado”, mientras que Musk habría dicho que plataformas como X deberían alinearse con valores “neutrales” para un público más joven. Disney, un gigante de entretenimiento con una historia de defensa de la diversidad, fue pintada como el villano en la supuesta cruzada de Musk, con sus iniciativas de orgullo (como el especial de televisión 2023Dilo con Orgullo: Disney+ celebra #Pride365)bajo ataque.
En respuesta a esto, las redes sociales tuvieron una explosión. Los partidarios de la supuesta decisión de Musk lo aclamaron como defensor de los valores tradicionales, con comentarios sobre X que hicieron eco de sentimientos como: “¡Finalmente alguien que defiende a los niños!” Sin embargo, los críticos condenaron la medida como un claro acto de censura, afirmando que marginar las voces LGBTQ+ y enviar un mensaje dañino a los jóvenes. “La representación de los medios es esencial para promover la empatía. ¿Por qué Musk querría borrarla?” Escribió un usuario. La controversia ha reavivado los debates más amplios sobre el papel de las plataformas de redes sociales para dar forma al discurso cultural: algunos se preguntaron si X debía actuar como un garante del contenido, mientras que otros le pidieron a Disney que se oponiera a lo que consideraban un abuso de poder.
Pero aquí está el problema: la historia parece una invención que tiene las raíces en la sátira. Las investigaciones revelan que ya habían surgido acusaciones similares en noviembre de 2024, de sitios web satíricos como Zapon.com y Esspots.com. El artículo de Zapon, publicado el 12 de noviembre de 2024, se tituló “Elon Musk bloquea el contenido del Orgullo de Disney en X, dice que ‘Woke’ no es para niños”, pero estaba claramente marcado como satírico, con una cláusula de exclusión de responsabilidades que recitaron: “Esto es satira, no verdad”. “Esspots siguió el ejemplo, alegando que Musk había bloqueado permanentemente todo el contenido del orgullo en X, una afirmación que también llamó una parodia. Agencias de verificación de hechos como Snopes, Polytifact y Reuters han negado estos elementos, confirmando que no hay pruebas creíbles, como Musk, Disney o X Statements, apoyan esta narrativa. Las publicaciones relacionadas con Pride Pride, incluidos los anuncios de anuncios de un anuncio de una Precio de un Pride. X a partir de hoy, 8 de mayo de 2025.
El pasado de Elon Musk agrega complejidad a la historia. De hecho, criticó a Disney, llamándolo “el ejemplo mundial más grande de” si estás despierto, ir a arruinar “en un artículo X de diciembre de 2023, y en julio de 2024 dijo que un” virus de la mente despierto “controla la compañía. La derogación por X de las políticas que protegen a los usuarios transgénero del acoso en 2023 alimenta aún más las percepciones sobre su posición sobre la inclusión. Sin embargo, no hay rastro de que Elon Musk haya implementado una prohibición del contenido del orgullo y la supuesta cita, “no es buena para los niños”, se inventa. La persistencia de este elemento, amplificada por publicaciones como @Realkahunajack, destaca el peligro de confundir la sátira con la realidad, especialmente cuando se trata de temas divisivos.
Las consecuencias de este engaño son una advertencia difícil del poder de la desinformación. Aunque Musk no ha bloqueado el contenido de orgullo de Disney, la difusión viral de esta declaración tiene implicaciones en el mundo real, alimentando las divisiones y el fortalecimiento de las narrativas de exclusión. Para Disney, este elemento subraya las dificultades para manejar las batallas culturales en una era en la que la verdad se distorsiona fácilmente. Para el almizcle es una espada de doble filo: incluso si evita esta acusación específica, su pasado retórico hace que estas historias sigan siendo creíbles para muchos. Mientras que el mundo del tenis está luchando con sus dramas, como la rivalidad entre Alcaraz y Sinner, esta saga sirve como una advertencia: en la era digital, una mentira puede viajar más rápido que la verdad, dejando cicatrices indelebles.
