Durante un evento impactante en el Stuttgart Open, Aryna Sabalenka acusó vehementemente a Jelena Ostapenko de haber jugado injustamente e intentar manipular al árbitro por gestos durante su tenso partido. Visiblemente frustrado, Sabalenka no dudó en afirmar que las acciones de Ostapenko excedieron los límites del comportamiento competitivo normal, acusando a las trampas utilizando gestos sutiles para influir en las decisiones del árbitro. Estas acusaciones provocaron una ola de controversia, y muchas ahora cuestionan la integridad del partido.
Durante este partido emocional, Sabalenka fue visto sacudiendo la cabeza, incrédulo, después de varias decisiones controvertidas. El bielorruso dijo que las acciones de Ostapenko eran parte de una estrategia deliberada destinada a desestabilizar el juicio del árbitro. En una entrevista posterior al partido, Sabalenka explicó: “Era obvio que Jelena usó gestos para manipular al árbitro. No es actual en términos de nivel profesional, y es inaceptable.» »
Ostapenko, conocido por su temperamento ardiente en el suelo, respondió las acusaciones diciendo que su comportamiento estaba de acuerdo con el juego limpio. “Siempre he jugado con respeto a mis oponentes y los árbitros. Si Aryna se sintió incómodo, fue su interpretación, pero estaba enfocado en mi juego”, dijo Ostapenko.
La tensión era palpable en la cancha, los dos jugadores intercambiaban comentarios virulentos durante todo el partido. El horneado de Sabalenka después del partido no solo estaba dirigido a Ostapenko, sino también a los organizadores. Lanzó una advertencia severa, declarando que el Director General del Abierto de Stuttgart tuvo que infligir una severa sanción en Ostapenko si se fundaron las acusaciones. “Este tipo de comportamiento no puede permanecer impune. La integridad del deporte está en juego. Creo que el director gerente debe tomar medidas serias para preservar la justicia de este torneo”, agregó Sabalenka.
Estas acusaciones destacaron el creciente papel de la tecnología entenisy muchos se preguntan si no se debe establecer medidas más estrictas para monitorear el comportamiento de los jugadores durante los partidos. Los expertos sugieren que los gestos o el lenguaje corporal que influyen en los árbitros, por sutil que puedan, podrían comprometer la justicia del juego. Sin embargo, otros argumentan que los comentarios de Sabalenka podrían ser una reacción a la intensa presión del partido y no reflejar toda la verdad.
Mientras la controversia persiste, los fanáticos y analistas esperan impacientemente la respuesta de los árbitros del torneo. Este resultado podría crear un precedente en cuanto a la forma en que el deporte trata las acusaciones de juego injusto y la manipulación del árbitro con gestos no verbales. Por el momento, todos los ojos se vuelven hacia el Stuttgart abierto, donde la disputa entre Sabalenka y Ostapenko continúa llegando a los titulares.