En lo que casi con toda seguridad pasará a la historia como uno de los momentos más inolvidables e imperdonables del deporte profesional, la estrella de Chicago Sky, Angel Reese, sufrió un colapso en la cancha tan impactante que, según los críticos, ha “retrocedido una generación al baloncesto femenino”. En tan solo 15 segundos , Reese capturó cuatro rebotes ofensivos y falló cuatro intentos de bandeja consecutivos, dejando atónitos a aficionados y analistas, indignados en redes sociales y con la credibilidad de la liga momentáneamente hecha añicos. Cuando el vídeo se difundió en internet, los expertos cuestionaron no solo los fundamentos de Reese, sino también el estado de la WNBA y el futuro del deporte femenino en general.
La obra: Cómo 15 segundos se convirtieron en infamia
El escenario fue un partido televisado a nivel nacional entre el Chicago Sky y el New York Liberty en el Wintrust Arena. Al final del primer cuarto, con el Sky perdiendo por un pequeño margen, Reese se abalanzó para capturar su primer rebote ofensivo. A partir de ese momento, lo que debería haber sido una jugada rutinaria se convirtió en un desastre.
Bandeja fallada n.º 1 (11:12 restantes en el primer cuarto):
Reese recibió un pase del alero y se elevó bajo la canasta. En lugar de rodar hacia el aro, su tiro golpeó con fuerza en el tablero.
Bandeja errada n.º 2 (11:06 restantes):
Sin inmutarse, o eso parecía, Reese volvió a estrellar el cristal, consiguió un segundo rebote ofensivo e inmediatamente salió a buscar otra bandeja fácil. El balón tampoco llegó al fondo de la red.
Bandeja errada n.º 3 (11:00 restantes):
En su tercer rebote en siete segundos, Reese intentó un remate con la zurda entre el tráfico. El balón se le escapó de las manos y se fue al aro.
Bandeja fallada n.° 4 (quedan 10:57):
En tres segundos, Reese atrapó su cuarto rebote ofensivo en menos de 15 segundos y una vez más se elevó para hacer una canasta a corta distancia… solo para fallar otra vez, esta vez atrapando un borde en el aro.
Para cuando retrocedió, aturdida y frustrada, las Liberty habían transformado una secuencia que podría haberles dado un giro al partido en su propio motor. La entrenadora rival, Dawn Staley , ridiculizó la secuencia como “una clínica de baloncesto que salió terriblemente mal”, mientras los espectadores se quedaban boquiabiertos ante la rapidez con la que una jugada destacada al estilo de la NBA podía convertirse en un vídeo de errores.
“No sé qué pasó”, dijo Reese a los periodistas después, mientras se ajustaba la diadema.
“Me sentía fuerte, tenía la posición, pero luego simplemente no me entraba. Tengo que sacudirme el polvo. Fue una mala noche, pero seguiré adelante”.
Al estilo Fox, no andemos con rodeos: aquello fue más que una “mala noche”. Fue una vergüenza de proporciones históricas .
Consecuencias inmediatas: las redes sociales estallan
A los pocos segundos del cuarto fallo, la transmisión de ESPN cambió a un panel de estudio atónito, pero ya era demasiado tarde: el clip ya era tendencia :
“NUEVO: Esto pertenece a la lista de ‘Blooper del año’”, tuiteó una cuenta deportiva viral.
“La peor secuencia que he visto jamás en cualquier nivel de baloncesto”, dijo furioso un analista de Fox Sports al aire.
“¿Es 1998 o 2024? ¡Dios mío! ¿Cómo fallas tantas bandejas?”, escribió otro usuario de X, resumiendo un sentimiento compartido por decenas de miles de fans.
Incluso los espectadores que no conocían la WNBA sabían que estaban presenciando algo doloroso. Las etiquetas #ReeseFail , #WNBABlooper y #BringBack1998 se convirtieron en tendencia en cuestión de minutos, un guiño irónico a la idea de que un momento así habría sido inconcebible en los mejores años de la liga.
“Pensé que el baloncesto femenino había evolucionado”, publicó una crítica.
“Pero esta noche, me sentí como si hubiera retrocedido a la era del ‘tiro a balón parado’”.
Contexto: El historial de Angel Reese vs. una secuencia horrible
A pesar de lo que podría parecer un colapso que definió su carrera, es crucial recordar que Angel Reese no es una novata. Con 1,88 m y un impulso implacable, dominó el baloncesto universitario en LSU, promediando 18,5 puntos y 10,7 rebotes en su último año y ganando un campeonato nacional. En su temporada de debut con las Sky, Reese ha conseguido varios dobles-dobles impresionantes y ha sido una potencia en los rebotes, ganándose un puesto en el equipo All-Rookie de la WNBA.
“Nos ha dado motivos para tener esperanza”, dijo la entrenadora de Sky, Teresa Weatherspoon, antes del partido.
“El empuje y la habilidad de Angel son auténticos. Esta noche es solo una excepción”.
Pero a pesar de todas sus virtudes, una estadística flagrante ha perseguido a Reese a lo largo de su carrera profesional: su porcentaje de conversión de bandejas . Según los registros de la liga, Reese ha encestado solo el 42 % de sus intentos en el aro, uno de los porcentajes más bajos entre las jugadoras de la zona de ataque. La secuencia Liberty simplemente expuso esa ineficiencia de forma dolorosamente pública.
“A veces, parece una estrella”, comentó la ex All-Star de la WNBA Diana Taurasi .
“Pero, en momentos como el de esta noche, se entiende por qué hay que mejorar algunos aspectos fundamentales”.
Los analistas dan la voz de alarma: “La Liga no puede permitirse momentos como este”
Durante años, la WNBA ha trabajado para elevar su perfil, consiguiendo contratos televisivos nacionales, impulsando la asistencia y desarrollando una cantera estable de talento. Sin embargo, momentos como el colapso de 15 segundos de Reese amenazan con socavar ese progreso.
El analista de Fox Sports, Skip Bayless, fue particularmente implacable:
“No lo digo a la ligera, pero esta secuencia fue una vergüenza”, exclamó Bayless en su transmisión web.
“Hace retroceder a la WNBA 25 años, a una época en la que la gente se reía del baloncesto femenino. No es una exageración. Los aficionados sintonizaban para ver atletas de élite. En cambio, vieron payasos”.
El sentimiento, por extremo que sea, refleja una preocupación genuina. Un solo video viral puede moldear la percepción, especialmente entre los espectadores ocasionales. Si la WNBA quiere continuar su trayectoria ascendente, debe asegurarse de que sus estrellas cumplan con lo básico : anotar bandejas, ejecutar ofensivas precisas y minimizar los errores que refuerzan viejos estereotipos.
Fans divididos: simpatizantes vs. intransigentes
Como era de esperar, las redes sociales se convirtieron en un campo de batalla de opiniones:
Los simpatizantes argumentan que una secuencia no debería definir todo el trabajo de un jugador, especialmente de un novato que todavía está aprendiendo.
Los partidarios de la línea dura insisten en que una liga que aspira a una legitimidad dominante no puede tolerar tales errores, especialmente en los horarios de máxima audiencia de la televisión.
“Todos hemos tenido malas noches”, escribió un fan.
“Démosle un respiro a Ángel”.
“¿Romper? ¡Viste cuatro bandejas falladas en 11 segundos!”, replicó otro.
“Esto no es ‘romper’, es un funeral”.
Incluso algunas veteranas de la WNBA opinaron. Su compañera de equipo de Sky, Kamilla Cardoso (la otra estrella novata del equipo), intervino en Instagram:
Todos vimos el video. Sabemos que duele. Pero creo en Ángel. Se recuperará.
Comparaciones históricas: ¿Hay algo que pueda rivalizar con este error?
Para encontrar un paralelismo, hay que rebuscar en archivos de décadas de antigüedad. En 1989, la base de Long Beach State, Alisa Burr, falló tres bandejas consecutivas en un partido de la Pac-10, una rareza que no se viralizó más allá de los medios locales. A principios de la década de 2000, Kobe Bryant tuvo sus rachas de baja intensidad, pero incluso esas actuaciones se comparan con su trayectoria como miembro del Salón de la Fama.
“Si Shaq falla cuatro bandejas seguidas, lo incluyes en un montaje con sus 36 puntos”, dice el historiador deportivo Doug Feinstein .
“Pero aquí, debido a los prejuicios persistentes sobre el deporte femenino, una mala racha puede eclipsar todo lo demás”.
Ese es el quid de la controversia: no fue solo una “metedura de pata” . Fue un espectáculo que reavivó viejos debates sobre si la WNBA es digna de estar en el horario estelar. Cuando una jugadora del calibre de Reese puede parecer tan inepta en el aro, los críticos rápidamente citan titulares inflacionarios: “¡El baloncesto femenino retrocede!” “¡No está lista para el gran escenario!”
Respuesta de la WNBA: Entrenadores, compañeras de equipo y árbitros de la liga opinan
Después del partido, la entrenadora Teresa Weatherspoon ofreció un mensaje de apoyo:
Ángel es humana. La van a criticar y criticar por una temporada. Pero he visto su ética de trabajo. Estará bien.
Sin embargo, la comisionada de la liga, Cathy Engelbert , cuando se le preguntó sobre las consecuencias, enfatizó los estándares de la WNBA:
“Esperamos excelencia”, dijo Engelbert en una breve entrevista telefónica.
“La racha de esta noche es desafortunada, pero no define a Angel ni a nuestra liga. Seguiremos desarrollando jugadores y exigiéndoles el máximo rendimiento”.
Aun así, a puerta cerrada, los directivos de la liga están inquietos. Un alto ejecutivo declaró a Fox News:
No podemos permitir que nuestras estrellas se vuelvan virales por pura farsa. Eso socava los acuerdos de patrocinio, la confianza en las transmisiones y la fe de los aficionados. Necesitamos un Plan B: estrategias para impulsar los fundamentos.
Mirando hacia el futuro: ¿Puede la WNBA recuperarse?
El resto de la temporada de Sky, y de hecho, todo el calendario de la WNBA, ahora vive bajo la sombra del colapso de Angel Reese. ¿Se desentenderán los aficionados? ¿O seguirán enganchados a una liga que, solo en los últimos años, ha empezado a eclipsar las cifras de asistencia y los ratings televisivos que antes estaban muy por detrás de la NBA G League ?
Consideraciones clave:
Desarrollo del jugador: énfasis en el entrenamiento en técnicas básicas de bandeja, particularmente para jugadores de poste de alto uso.
Gestión de medios: elaboración de narrativas que destaquen la resiliencia en lugar de sensacionalizar los fracasos.
Compromiso de los fanáticos: alentar a los seguidores a ver a los jugadores como atletas en evolución, no como artistas unidimensionales.
“Si la WNBA logra aprovechar la reacción y convertirla en momentos de aprendizaje, saldrá fortalecida”, sugiere la consultora de negocios deportivos Linda Nash .
“De lo contrario, corremos el riesgo de ser una nota al pie en la historia del deporte”.
Angel Reese: Hoja de ruta de redención
Para Reese, el camino a seguir es claro, pero a la vez desafiante. Debe demostrar:
Mejora inmediata: Convertir intentos de corto alcance en la práctica, publicar videos privados confrontando el error, demostrando su ética de trabajo.
Responsabilidad: Reconocer públicamente el error, participar en clínicas comunitarias y enseñar los fundamentos a los jugadores jóvenes que la idolatran.
Resiliencia en la cancha: logró una serie de dobles-dobles para recordarle a los críticos que es un talento genuino, no una jugadora de un solo truco.
“Tiene las herramientas físicas necesarias”, señala el veterano ojeador de la NBA , Marcus Pierce .
“Ahora se trata de fortaleza mental. De manejar la atención y aprender de este colapso”.
Palabra final: Un momento decisivo para el baloncesto femenino
La metedura de pata de 15 segundos de Angel Reese puede ser la secuencia más vergonzosa en la historia de la liga, pero que “retroceda a la WNBA 25 años” depende de la respuesta de la liga y de la resiliencia de Reese. Las críticas al baloncesto femenino han estado presentes desde la creación de la WNBA en 1997. Cada tropiezo viral se convierte en un arma para los detractores que afirman que “las mujeres simplemente no pueden jugar a ese nivel”.
Sin embargo, si el baloncesto femenino ha demostrado algo, es su adaptabilidad. Desde el dominio de la Selección Nacional de EE. UU. hasta el ascenso de íconos de la WNBA que trascienden el mundo del deporte, esta comunidad ha demostrado repetidamente que sus críticos se equivocan. Ahora, el reto es transformar un error viral en una historia de regreso que destaque el crecimiento, la tenacidad y el espíritu inquebrantable de atletas que son más que un simple momento destacado (o un punto bajo).
“Sentí ese dolor”, admitió Reese en su sincero video de Instagram.
“Pero voy a demostrarle al mundo que pertenezco aquí. Si esto es tocar fondo, que me vean subir de nuevo”.
Esa declaración, por muy audaz que fuera, capta la esencia de lo que está en juego. Este no es solo el momento de Angel Reese; es una prueba de cómo la WNBA maneja la adversidad . El éxito significa apoyar a sus estrellas, celebrar la resiliencia y seguir adelante. El fracaso significa dejar que un pequeño desliz defina a toda una liga.
Para Angel Reese, Caitlin Clark y todas las jugadoras entre ellas, los próximos capítulos revelarán si el baloncesto femenino sigue en ascenso o si un error viral puede realmente arrastrar a una generación a los días en que los críticos dominaban los titulares.
