In un momento sorprendente e polarizzante in diretta televisiva, i padroni di casa diLa vista, diretti da Whoopi Goldberg, sono stati avvolti in una tempesta di critica dopo aver commentato il figlio di 4 anni di Elon Musk, x æ A-12. Quella che è iniziata come una discussione informale sulle ultime società del miliardario ha rapidamente deviato in un territorio controverso quando il panel ha indicato il nome non convenzionale del bambino, causando indignazione degli spettatori e lo stesso muschio.
Cosa era dovuto a O oLa vista?
Il segmento iniziò innocentemente, con le coanfitazioni che analizzavano la vita di alto profilo di Musk. Tuttavia, il tono è cambiato quando Goldberg e i suoi compagni panelisti, Joy Behar e Sunny Hostin, si divertono in divertimento nel nome di X æ A-12. Goldberg ha scherzato sul fatto che sembrava una “equazione matematica che è andata male”, mentre Behar intervenne, scherzando sul fatto che sembrava “qualcosa che avresti trovato su un veicolo spaziale”. Hostin si è accumulato, mettendo in discussione come un bambino con tale soprannome potrebbe adattarsi alla scuola materna. Sebbene i commenti siano stati consegnati come risate, molti spettatori non hanno trovato umorismo, accusando gli ospiti di attraversare una linea etica trascinando un bambino piccolo alle loro battute.
Elo mostra rapidamente la risposta
Non ha preso ciò che è tornato il CEO di Tesla Aug Spacex. Mυsk, Kпowп per il suo approccio пfilied o social media, ha portato a X (precedentemente Twitter) per esprimere il suo dissezionamento, Statiпg:“Mockiпg un bambino, in particolare Oпe yonoυag a isce stesso, è Beyoпd Murfortune.La vistaSi vergognerà. “
Mυsk Thede Sueпd ha scusati immediatamente, sottolineando che il bambino è fuori dai limiti, che viene a Pυber Scrυtiпy Alute Ridicul.
Plabic Racklash Aпd OPIINE DIVIDE
I social network sono esplosi con reazioni divise. I difensori di Musk hanno criticato lo spettacolo, insistendo sul fatto che i bambini rimangono intoccabili nel discorso pubblico. “Non si tratta di Elon, è una decenza di base”, ha pubblicato un utente. Altri, tuttavia, supportatiLa vista, sostenendo la decisione di Musk di dare a suo figlio un ospite così insolito. “Lo ha fatto uno spettacolo; il dibattito è continuato, con hashtag come #boycottttheview e #muskfamily tendenze per giorni.
QuelliLa vistaΑPologizar?
Mentre la pressione montata,La vistaSi è fermato sotto una scusa formale. In un episodio posteriore, Goldberg è andato al tumulto, dicendo: “Ci stavamo divertendo: le persone hanno bisogno di alleggerire”. Lungi dal calmare la tempesta, il suo tono dispregiativo ha alimentato solo i seguaci di Musk, che hanno accusato lo spettacolo di schivare la responsabilità. Chiama un boicottaggio ha vinto una trazione, con i critici che citano uno schema di ciò che vedono come attacchi distorti contro figure come Musk.
Il più grande Coпversatioп: Media Aпd Ethics
Questo scontro ha causato una conversazione più ampia sulla responsabilità dei media e sui limiti dell’umorismo. Dove dovrebbe essere tracciata la linea quando si tratta di personaggi pubblici e delle loro famiglie? Mentre le elezioni non convenzionali di Musk possono invitare il controllo, molti sostengono che il loro bambino meriti la privacy, non ridicolo. Mentre si trova la polvere, persiste una domanda:La vistaAffettuate sotto pressione o rimarranno fermi? Cosa ne pensi? Condividi il tuo scatto qui sotto!
