En un giro inesperado que ha sacudido los cimientos del fútbol internacional, Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, ha enviado un mensaje fulminante y directo a la FIFA, exigiendo que el FC Barcelona sea excluido del próximo Mundial de Clubes. En un momento de gran tensión, Cerezo pronunció nueve palabras que han dado la vuelta al mundo del deporte: “Si Barcelona juega, nosotros no estaremos en el Mundial”.
La declaración ha sido considerada una amenaza abierta de boicot por parte del Atlético, y ha provocado una oleada de reacciones tanto a nivel nacional como internacional. El presidente rojiblanco expresó su profunda indignación ante lo que considera una falta de equidad deportiva y un agravio comparativo frente a otros clubes.
Cerezo, que en los últimos meses ha mantenido un perfil discreto, sorprendió a todos al irrumpir en el debate con una postura intransigente y decidida. Según fuentes cercanas al club colchonero, la molestia viene de la decisión de la FIFA de invitar al FC Barcelona al torneo, pese a las investigaciones y cuestionamientos legales en curso que pesan sobre la entidad azulgrana, especialmente en torno al llamado “Caso Negreira”, que todavía está siendo objeto de análisis por parte de la justicia española.
“No se puede premiar a un club que está siendo investigado por irregularidades graves, mientras otros hemos cumplido con todos los requisitos éticos y deportivos para estar allí”, habría dicho Cerezo en privado, según información filtrada a medios deportivos. La frase pública de las nueve palabras fue solo el inicio de una presión institucional que podría escalar en las próximas semanas.
La respuesta de la FIFA no se hizo esperar. En un comunicado difundido horas después, el presidente del máximo organismo del fútbol mundial, Gianni Infantino, respondió con contundencia, recordando que la FIFA actúa con base en principios de inclusión, presunción de inocencia y meritocracia deportiva. “Ningún club será excluido por presiones externas o declaraciones públicas. Las decisiones se toman con base en criterios técnicos y jurídicos, no por amenazas”, declaró Infantino.
La contundencia del mensaje dejó a Cerezo sin argumentos inmediatos. Según algunos periodistas presentes en la sede del Atlético de Madrid, el presidente del club optó por guardar silencio tras conocer la respuesta oficial, y se negó a ofrecer más declaraciones sobre el asunto.
El conflicto abre un nuevo frente en la relación ya tensa entre algunos clubes españoles y los organismos que rigen el fútbol a nivel internacional. Desde hace meses, se ha percibido un clima de desconfianza entre varios equipos de LaLiga y la FIFA, agravado por decisiones relacionadas con calendarios, reparto de ingresos y, ahora, el criterio de selección para el renovado Mundial de Clubes, que contará con 32 equipos y se celebrará en 2025.
Mientras tanto, el FC Barcelona, foco de la controversia, no ha hecho comentarios oficiales. No obstante, desde el entorno del club se percibe una mezcla de serenidad y firmeza. Directivos del equipo catalán aseguran que su participación en el Mundial está plenamente justificada por los méritos deportivos acumulados en las últimas temporadas, y que colaboran activamente con las autoridades para esclarecer cualquier cuestión legal pendiente.
El silencio del Barcelona contrasta con la vehemencia de Cerezo, cuya postura ha polarizado a la opinión pública. En redes sociales, aficionados del Atlético de Madrid han mostrado apoyo a su presidente, elogiando su valentía por “defender la justicia deportiva”. Sin embargo, también ha habido críticas, especialmente de seguidores neutrales y barcelonistas, quienes ven en la actitud de Cerezo un intento de manipular las instituciones para obtener ventaja competitiva.
En la comunidad futbolística internacional, la noticia ha generado impacto. Analistas de diversos países han debatido si es legítimo exigir la exclusión de un club mientras no haya una sentencia firme en su contra. La mayoría coinciden en que la FIFA no puede actuar por presión mediática o política, y que cualquier medida debe tener respaldo legal.
Algunos expertos en derecho deportivo también han advertido que, si la FIFA llegara a excluir al FC Barcelona sin base jurídica sólida, podría enfrentarse a un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), lo que añadiría aún más complejidad al asunto.
En paralelo, otros clubes europeos observan el desarrollo de los acontecimientos con cautela. Se especula que si el conflicto escala, podría haber una fractura institucional dentro de la organización del Mundial de Clubes, en un contexto ya complicado por las tensiones entre UEFA, FIFA y los promotores de la Superliga.
En resumen, las nueve palabras de Enrique Cerezo han desencadenado un terremoto en el fútbol de élite. Aunque la respuesta de la FIFA parece cerrar la puerta a su demanda, la presión mediática y política seguirá aumentando a medida que se acerque la fecha del torneo. Lo que parecía una simple cuestión de lista de invitados se ha transformado en un nuevo capítulo del eterno debate entre justicia, poder y fútbol.
