Hollywood é novamente a cena de um drama que aquece as mentes. Mark Wahlberg, um dos atores mais bem pagos do setor, anunciou seu desvio de um projeto de US $ 165 milhões ao lado de Tom Hanks. A razão? A atitude intransigente de Wahlberg contra “apoiadores acordou”, como ele chama. Sua decisão de deixar a produção é as manchetes, mas a reação estreita de Tom Hanks surpreendeu ainda mais o público. O que está por trás desse conflito que divide o mundo do cinema?
O projeto, uma ficção científica épica com o título de trabalhoFim do horizonteDeve se tornar um sucesso de bilheteria que combina Wahlberg e Hanks como heróis desiguais contra uma ameaça distópica. As filmagens já estavam em preparação quando Wahlberg preparou uma bomba em um evento em Los Angeles: “Não trabalho com seguidores usados. Faço filmes para o público, não para agendas”. Sem um nome, ficou claro que suas críticas eram verdadeiras e partes da produtora que supostamente solicitou mudanças “politicamente corretas” no roteiro. Wahlberg, conhecido como seu caminho direto, disse que não queria contar histórias que “transformar a realidade para aumentar as ideologias”.
Os detalhes da controvérsia são explosivos. Segundo insiders, a empresa de produção queria ajustar certos elementos de ação para colocar questões como diversidade e justiça social em primeiro plano. Dizem que Wahlberg sentiu essas mudanças como “artificiais e forçadas”. Dizem que uma cena em que uma figura indica explicitamente a neutralidade de gênero foi o fator decisivo. “Eu entreter, sem sermões”, disse Wahlberg em entrevista aVariedade. Sua partida significa um golpe financeiro para o projeto, uma vez que seu nome teria obtido milhões para a bilheteria.
Tom Hanks, conhecido por sua atitude liberal, reagiu surpreendentemente cautelosamente. Quando perguntado sobre as acusações de Wahlberg, ele só respondeu em uma data de imprensa: “Todo mundo tem sua opinião. Quero marcar tudo de bom”. Essa resposta curta e quase diplomática surpreendeu muitos que estavam esperando por um aberto. Fãs e críticos agora especulam se Hanks queria escapar da discussão ou se isso está acontecendo nos bastidores. O debate explodiu em X: “Hanks mostra muito bem enquanto Wahlberg é ridículo”, escreveu um usuário. Outro respondeu: “Finalmente, alguém que interrompe Hollywood de Hollywood-Wahn. Respeito, Mark!”
A controvérsia lança um clímax nas trincheiras profundas em Hollywood. Enquanto algumas estrelas como Wahlberg enfatizam o que vêem como um exagero politicamente correto, outras, como Hanks, defendem a necessidade de refletir sobre problemas sociais na arte. A área de tensão entre liberdade artística e mudança social não é nova, mas o passo radical de Wahlberg para desistir de um projeto de US $ 165 milhões aumenta a discussão para um novo nível. Especialistas do setor estimam que sua partida pode atrasar a produção ou mesmo em risco, porque os investidores ficam nervosos.
Para Wahlberg, a decisão é um risco, mas também a manutenção da marca. O ator com filmes comoO falecidomiTedUm grande público foi alcançado como uma voz conservadora em Hollywood nos últimos anos. Seus fãs o celebram como alguém que “diz como ele é” enquanto os críticos o chamam. “Hollywood precisa mais de Mark do que lutar por histórias reais”, escreveu um X -Supporter. Mas o lado oposto adverte: “Se você continuar, é isolado em uma indústria de mudanças”.
O futuro deFim do horizonteÉ incerto. Os rumores indicam que os produtores estão procurando um substituto para Wahlberg, possivelmente Chris Hemsworth ou Ryan Reynolds. Hanks permanece a bordo, mas seu silêncio deixa espaço para especular: um plano de resposta maior ou deseja suavizar as ondas? Para os fãs, ainda é a questão de saber se o projeto terá o mesmo charme sem o poder estelar de Wahlberg.
Essa disputa é mais do que um Zoff-Hollywood reflete as tensões culturais do nosso tempo. Enquanto Wahlberg defende seus princípios, Hanks representa outra visão do cinema. O mundo analisa como esses gigantes são, e uma coisa é segura: o debate sobre “acordar” em Hollywood está longe de terminar.