En las profundidades del Océano Pacífico, donde la luz desaparece y el abismo protege los secretos, un descubrimiento ha provocado un acalorado debate y especulaciones desenfrenadas en toda la comunidad en línea. Apodado “Cabeza de criatura gigante” de excitados observadores, una estructura piramidal colosal, que se extiende por 13.6 kilómetros de diámetro, fue visto en Google Earth, en las profundidades oscuras al oeste de México. ¿Es una formación natural, una antigua reliquia de una civilización perdida o algo mucho más ultraterreno? La verdad sigue siendo difícil de alcanzar y el misterio está alimentando una tormenta de curiosidad y confusión.
Una pirámide debajo de las olas
La historia comienza con Marcelo Igazusta, un investigador argentino con pasión por la búsqueda de anomalías en las imágenes satelitales. En 2016, Igazusta incluía las coordenadas 12 ° 8’1.49 ″ N, 119 ° 35’26.39 ″ W en Google Earth y se encontró con una estructura borrosa pero inconfundible en forma de una pirámide sumergida en el Océano Pacífico. Con una base de aproximadamente 13.6 kilómetros, la formación hace que incluso la gran pirámide de Giza pale. Su inmensidad y la aparente precisión geométrica despertaron una sensación en los foros en línea, y algunos lo definieron la “pirámide más grande del mundo”.
Ovni C. Waring de OVNO Sighings Daily Waring se apresuró a defender el descubrimiento, llamándola una “pirámide perfecta” que solo podría haber sido realizada por una civilización alienígena avanzada. El aviso subrayó su cercanía a las antiguas pirámides mayas y azteche en México, lo que sugiere una conexión entre estructuras terrestres y sumergidas. “Solo los extraterrestres podrían haber logrado crear una estructura tan impresionante”, escribió, alimentando la hipótesis de que la pirámide podría ser un ovni sumergido o una base alienígena submarina.
Sin embargo, la imagen en sí está lejos de ser clara. Para el ojo inexperto, es una mancha indistinta en el fondo marino del océano, que requiere un número infinito de pasajes y un salto de imaginación para discernir su forma piramidal. Esta ambigüedad solo ha agravado el enigma, con escépticos y creyentes que chocan en lo que está oculto bajo las olas.
La denominación de “gigante de criatura gigante” nació de la ferviente imaginación de las comunidades en línea, en particular siguiendo las declaraciones anteriores de advertencia de que había visto una criatura mítica, la Kraken, frente a las costas de la Antártida utilizando coordenadas similares de Google Earth (63 ° 2’56.73 ″, 60 ° 57’32.38 ″ o). La idea de que la pirámide puede parecerse a una cabeza colosal, quizás de un monstruo marino o una antigua divinidad, se ha apoderado de los rincones más especulativos de Internet. Algunos incluso lo han conectado con las legendarias salas de Amiants, un reino subterráneo mítico que en la tradición egipcia se dice que mantiene un vasto conocimiento de las civilizaciones antiguas.
Esta conexión con la mitología no es del todo imaginativa. Las culturas antiguas a menudo construyeron estructuras monumentales en sitios de importancia espiritual, como cuevas o cuevas. El profesor Lawrence Conyers, un experto en radar en la Universidad de Denver, observó que los mayas construyeron pirámides en cuevas ceremoniales, lo que sugiere que las estructuras subterráneas más pequeñas podrían existir en estos sitios. ¿Podría la pirámide del Pacífico ser un sitio sagrado similar, sumergido por el ascenso en el nivel del mar o por eventos catastróficos?
En línea, la idea se convirtió en algo aún más fantástico. Algunas publicaciones sobre X plantearon la hipótesis de que la estructura podría ser parte de una antigua red energética, haciéndose eco de las teorías de Nikola Tesla y el ingeniero Christopher Dunn, quienes plantearon la hipótesis de que las pirámides no eran tumbas, sino plantas de energía que explotaban las energías naturales de la tierra. Un usuario en X proclamó: “La megaestructura que se encuentra bajo las pirámides de Giza es probablemente el descubrimiento más importante realizado en nuestra vida”, rastreando aún más paralelos con la pirámide del océano.
Si bien la comunidad en línea está llena de teorías sobre extraterrestres, monstruos marinos y civilizaciones perdidas, el establecimiento científico sigue siendo escéptico. La prueba principal de la existencia de la pirámide en el Pacífico proviene de las imágenes de Google Earth, notoriamente poco confiable para el mapeo de las profundidades del mar debido a la baja resolución y las distorsiones causadas por la profundidad del agua. A diferencia del radar de apertura sintético (SAR), utilizado para mapear las estructuras subterráneas bajo las pirámides de Giza, Google Earth se basa en datos satelitales, que luchan por penetrar claramente las profundidades del océano.
El Dr. Zahi Hawass, egiptólogo eminente y ex ministro egipcio de antigüedades, rechazó declaraciones similares sobre las estructuras subterráneas bajo las pirámides de Giza, llamándolas “infundadas” y sin evidencia científica. Aunque Hawass se refiere a un descubrimiento diferente, sus críticas también se aplican a la pirámide del Pacífico: en ausencia de estudios sometidos a una revisión igual o excavaciones físicas, estas declaraciones siguen siendo especulativas.
Los geólogos afirman que la pirámide podría ser una formación natural, similar al Monumento Yonaguni en Japón, una formación rocosa sumergida en las Islas Ryukyu. Descubierto en 1987, la forma rectangular de la pirámide Yonaguni provocó un debate sobre su naturaleza artificial o sobre el producto de la erosión natural en una región sísmica. La mayoría de los científicos muestran para la segunda hipótesis, citando su vínculo con una masa rocosa más grande y la ausencia de artefactos humanos obvios.
Del mismo modo, la pirámide del Pacífico podría ser un residuo submarino o volcánico, modelado por actividad tectónica o erosión en una forma vagamente geométrica. La pirámide de Ball, un faraglione de 565 metros en Australia, es otro ejemplo de una estructura natural intercambiada por artificial debido a su sorprendente forma. Formado por la erosión de un antiguo volcán, es un testimonio de la capacidad de la naturaleza para imitar la ingeniería humana.
