En una impresionante escalada legal, el empresario multimillonario Elon Musk ha presentado una demanda de difamación contra Joy Behar, coanfitrión del programa de entrevistas diurno de ABCLa vistay los productores del programa, que buscan $ 70 millones en daños. La demanda, presentada en un tribunal de California el 20 de marzo de 2025, acusa a Behar y el programa de hacer declaraciones “falsas y maliciosas” sobre Musk que supuestamente empañó su reputación y causó daños personales y profesionales significativos. Esta batalla legal de alto riesgo marca un choque dramático entre uno de los innovadores más destacados del mundo y un accesorio de televisión estadounidense, destacando la intersección polémica de la libertad de expresión, la responsabilidad de los medios y las personas públicas.
La demanda proviene de los comentarios que Behar hizo durante un episodio reciente deLa vista, donde ella calificó a Musk como “pro-apartheid” y un “enemigo de los Estados Unidos” mientras discutía su creciente influencia en las esferas políticas y económicas. Los comentarios de Behar, entregados durante un segmento acalorado sobre la relación de Musk con el presidente Donald Trump, sugirieron que su educación sudafricana durante el apartheid dio forma a una cosmovisión problemática. “Nació bajo el apartheid en Sudáfrica, por lo que tiene esa mentalidad en marcha: era pro-apartheid, según tengo entendido”, dijo Behar, según la presentación legal. Los abogados de Musk argumentan que estas afirmaciones no tienen fundamento, inflamatorios y tienen la intención de manchar su personaje, señalando que Behar luego retrocedió en el aire, admitiendo: “Realmente no sé con certeza si lo estaba”, antes de agregar en broma: “¿Entonces no me demoraron, Ok, Elon?”
Sin embargo, esa súplica parece haber caído en oídos sordos. El equipo legal de Musk afirma que las declaraciones iniciales de Behar no solo eran imprudentes, sino que también tenían una “intención maliciosa” para dañar su reputación, dado el amplio alcance e influencia de su plataforma. La cifra de $ 70 millones, argumentan, refleja la escala de daño infligida en la imagen pública de Musk y los posibles efectos de dominio en sus empresas comerciales, incluidas Tesla, SpaceX y X Corp. “Sra. Behar yLa vistaA sabiendas, transmitiendo falsedades a millones de espectadores, retratando al Sr. Musk como un partidario de un régimen racista y una amenaza para los valores estadounidenses, acusaciones que son demostrablemente falsas “, dice la demanda.” Esto no fue un mero deslizamiento de la lengua sino un ataque calculado “.
Musk, de 53 años, nació en Pretoria, Sudáfrica, en 1971, durante la era del apartheid, un sistema de segregación racial que duró hasta principios de la década de 1990. Dejó el país a los 17 años para asistir a la universidad en Canadá y luego se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado. Si bien Musk ocasionalmente ha hablado sobre su infancia, nunca ha respaldado públicamente el apartheid, y su familia ha refutado reclamos que lo vinculan a su ideología. Su madre, Maye Musk, escribió una vez en X que el aparente opuesto públicamente en Sudáfrica en ese momento podría conducir a encarcelamiento, lo que sugiere que la familia navegó un entorno complejo en lugar de apoyarlo. La presentación legal de Musk cita este contexto, argumentando que los comentarios de Behar ignoraron los matices históricos y fabricaron una narración para el efecto sensacional.
La demanda ha encendido una tormenta de reacciones. Los partidarios de Musk, particularmente en X, se han recuperado detrás de él, con publicaciones llamando a los comentarios de Behar “vergonzoso” e instándolo a “responsabilizar a los medios”. Mientras tanto, los críticos ven la demanda como un intento de silenciar la libre expresión. “Joy Behar estaba dando una opinión, no declarar un hecho legal, ya que esto es absurdo”, publicó un usuario X. Los expertos legales sugieren que el caso podría depender de si las declaraciones de Behar califican como una opinión protegida bajo la ley de los Estados Unidos o cruzan la difamación presentando afirmaciones no verificables como verdad.
Para Behar yLa vista, las apuestas son altas. Conocido por su lengua aguda y su comentario sin complejos, el comediante de 82 años ha resistido las controversias antes, pero una demanda de $ 70 millones de uno de los hombres más ricos del mundo es una nueva frontera. Ni Behar ni ABC han emitido una respuesta oficial, aunque las fuentes cercanas al programa dicen que los productores están preparando una defensa vigorosa, lo que puede argumentar que su retracción en el aire mitiga cualquier daño. Aún así, una pérdida podría establecer un comentario precedente y escalofriante sobre figuras públicas.
El almizcle, no ajeno a las batallas legales o disputas públicas, parece decidido a presionar hacia adelante. La demanda de $ 70 millones no se trata solo de compensación, es una declaración. “Están mintiendo sobre mí”, dijo Musk, según los informes, según la presentación, haciéndose eco de sus frustraciones pasadas con las representaciones de los medios. Queda por ver si esta demanda reestructurará su relación con los críticos o redefinirá los límites del discurso televisado.
A medida que se desarrolla el caso, promete ser un gran éxito, enfrentando a un titán tecnológico contra un titán de show en una lucha por la verdad, la reputación y el poder de las palabras. Se espera que los procedimientos judiciales comiencen en las próximas semanas, con los ojos de la nación, y el mundo, que se observan de cerca.
