En un avance arqueológico escalofriante, los investigadores han descubierto lo que solo puede ser el segundo caso confirmado de crucifixión en la historia, arrojando nueva luz sobre uno de los métodos de ejecución más espantosos del mundo antiguo. Descubierto en 2007 cerca de Gavello, al suroeste de Venecia, en el norte de Italia, los restos esqueléticos de 2.000 años de antigüedad revelan una inquietante historia de violencia y marginación en la sociedad romana. Publicado en la edición de abril de 2018 deCiencias arqueológicas y antropológicasSegún el título “Un estudio multidisciplinario del trauma calcaneal en la Italia romana: ¿un posible caso de crucifixión?”, Este hallazgo ha reavivado la fascinación con una práctica tan generalizada como brutal.
Un esqueleto que cuenta una historia de tortura
Lo que hace que este descubrimiento sea tan extraordinario es la evidencia marcada de crucifixión grabada en los huesos. Los restos, pertenecientes a un hombre enterrado directamente en el suelo sin una tumba o productos funerarios, se destacaron inmediatamente como inusual. Coautor Emanuela Gualdi de la Universidad de Ferrara explicada al periódico italianoEstenenciaQue el entierro sin ceremonias del cuerpo sugirió que el individuo probablemente era un prisionero o alguien considerado peligroso o difamado en la sociedad romana. Esta marginación insinuó un destino sombrío, pero fue el examen detallado del esqueleto lo que descubrió el verdadero horror.
Un solo orificio estratégicamente colocado en el hueso del talón, conocido como el calcano, proporcionó la pista crítica. A diferencia de otras marcas en los huesos causados por factores naturales como el grabado de la raíz o la actividad animal, esta perforación era distinta, lo que sugiere que fue hecha por un clavo conducido a través del pie para sujetar a la víctima a una cruz de madera. Gualdi señaló: “A pesar de las condiciones mal conservadas, podríamos demostrar la presencia de signos en el esqueleto que indican una violencia similar a la crucifixión”. Sin embargo, no se encontró evidencia de clavado en las muñecas, lo que llevó a los investigadores a especular que los brazos pueden haber sido atados a la cruz, una práctica también considerada en otro caso raro de Jerusalén.
El precedente de Jerusalén: un clavo a través del talón
Este hallazgo italiano es solo el segundo caso documentado de crucifixión, luego del primer descubrimiento en 1968 en Jerusalén por el arqueólogo Dr. Vassilios Tzaferis. Excavando un cementerio judío desde el siglo II a. C. a 70 dC, Tzaferis descubrió un hueso del talón perforado por una uña de 4.5 pulgadas (11.5 cm), con fragmentos de madera de oliva aún unidos, una confirmación escalofriante de crucifixión. En un 1985Revisión de arqueología bíblicaEl artículo, Tzaferis desacreditó el mito de que la crucifixión era un invento romano, señalando que los asirios, los fenicios y los persas lo practicaron ya en el primer milenio a. C. Los romanos, sin embargo, lo perfeccionaron como una herramienta de terror, lo adoptan de los cartagineses y lo usaron hasta el siglo IV d. C.
El caso de Jerusalén sigue siendo el estándar de oro de evidencia de crucifixión debido a la uña y la madera preservadas. Por el contrario, el Gavello Find carece de un clavo, lo que lo hace menos concluyente pero no menos convincente. La coautora Ursula Thun Hohenstein dijoEstenencia, “La importancia del descubrimiento radica en el hecho de que es el segundo caso documentado en el mundo”. La naturaleza marginal del entierro, reunir una tumba u ofrendas, apoya a la teoría de que este hombre era víctima de la crucifixión, probablemente un esclavo, extranjero o rebeldes rechazados por la sociedad.
Una práctica brutal con escasos restos
La crucifixión fue un método de ejecución generalizado y horrible en el mundo antiguo, reservado para los estratos más bajos de la sociedad: esclavos, rebeldes y extranjeros. Los relatos históricos pintan una imagen sombría: Alejandro Magno crucificado a 2,000 sobrevivientes de la captura de Tire, Marcus Licinius Crassus se alineó en el camino de la apio con 6,000 gladiadores y esclavos crucificados después de la Tercera Guerra Servile en el 71 a. C. y miles más se encontraron con destinos similares bajo el dominio romano. El relato del Nuevo Testamento de la crucifixión de Jesucristo sigue siendo el más famoso, pero innumerables otros sufrieron esta muerte agonizante.
Entonces, ¿por qué la evidencia física es tan rara? La respuesta se encuentra en la naturaleza de la práctica y sus consecuencias. Cruces de madera, cuerdas y otros materiales orgánicos utilizados en crucifixiones descompuestos con el tiempo. Las uñas de hierro, una mercancía valiosa, a menudo se salvaron después de la muerte de la víctima, a veces rompiendo el hueso circundante para extraerlos, borrando evidencia crítica. Además, los cuerpos de los individuos crucificados rara vez recibieron entierros adecuados, a menudo se pudrían o descartados en tumbas sin marcar, lo que hace que los restos esqueléticos escasezan.
Un tercer caso? El misterio de la cueva abba
Curiosamente, existe un tercer caso posible de crucifixión, pero permanece sumido en el debate. En 1970, la excavación de la cueva de ABBA descubrió los huesos de un hombre de 25 años, incluidos huesos de mano con uñas incrustadas. Si bien este descubrimiento parece prometedor, la cuestión de si las uñas penetraron los huesos permanecen bajo escrutinio, con pruebas en curso incluso décadas después. ComoArqueología popularNotas, la incertidumbre que rodea la cueva de ABBA destaca el desafío de demostrar la crucifixión sin evidencia definitiva como la uña de Jerusalén.
Por qué esto importa
El descubrimiento de Gavello, aunque menos concluyente que el caso de Jerusalén, es una ventana rara en un brutal capítulo de la historia humana. Subraya el salvajismo de la crucifixión y el ostracismo social que enfrentan sus víctimas. El hoyo único en el hueso del talón, combinado con el entierro marginado, pinta una imagen vívida de un hombre que sufrió no solo un tormento físico sino también al rechazo social. A medida que los investigadores continúan estudiando este hallazgo, nos reta a enfrentar la crueldad del castigo antiguo y la naturaleza fugaz de sus rastros físicos.
¿Podría haber más restos crucificados esperando para ser encontrados? Dado los miles que soportaron este destino, parece probable. Sin embargo, con las uñas recicladas, los huesos rotos y los cuerpos descartados, la evidencia sigue siendo difícil de alcanzar, lo que hace que cada descubrimiento sea una pista preciosa para un pasado tanto brutal como inquietante.
