La impactante prohibición del mes del orgullo de Trump expuso: $ 200 millones arrebatados para veteranos, ¡indignación de chispas! “
Una declaración de bomba ha sacudido a la nación el viernes 6 de junio de 2025 a las 2:32 pm +07, como la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció que la administración Trump no reconocerá a June como “Mes de los orgullo” y bloqueará todos los fondos federales para eventos relacionados. La medida, presentada en medio de las celebraciones anuales, ha encendido una tormenta furiosa en los hilos, con hashtags como #PrideBan y #TrumpoUtrage Tending a medida que los usuarios chocan si se trata de una reasignación audaz de recursos o un ataque sin rutir contra los derechos LGBTQ+. “Trump simplemente canceló el orgullo para los veteranos: ¿Genius o Genocidio?” Una publicación viral gritó, mientras que otro se desataba, “$ 200 millones robados de nuestra comunidad, ¡desgraciado!” La justificación de Leavitt, que los $ 200 millones típicamente gastados en festivales y desfiles por menos del 7% de la población, en cambio, abordarían la crisis veterana sin hogar, ha alimentado especulaciones salvajes, especialmente después de que la reciente barco de la Marina renombrara la controversia. ¿Es este un pivote desinteresado o una guerra cultural calculada? ¡Haga clic en el enlace para sumergirse en el caos y decide por ti mismo!
El anuncio se produjo durante una ardiente sesión de prensa, donde Leavitt describió la postura de la administración con claridad sin complejos. “El presidente Trump no siente que gastar $ 200 millones en festivales y desfiles por lo que equivale a menos del 7% de la población tiene sentido”, dijo, citando estimaciones de la población LGBTQ+ basada en datos del censo de 2020. “Preferiríamos poner ese dinero para resolver el problema de veteranos sin hogar”. La cifra, $ 200 millones, representa la contribución federal aproximada a los eventos de orgullo, las subvenciones y las campañas de concientización, según los críticos de suma, es exagerada, pero los partidarios argumentan que es una caída en el cubo en comparación con el gasto de defensa. La declaración de Leavitt, publicada en X y retuiteó más de 100,000 veces, convirtió la decisión en un pararrayos, con la base de Trump animando el movimiento como un “retorno a las prioridades”, mientras que los oponentes la denuncian como discriminatorio.
La reacción ha sido inmediata e intensa. Las organizaciones LGBTQ+, incluido GLAAD, condenaron la decisión como “un borrado de visibilidad y dignidad”, con protestas planificadas en las principales ciudades como Nueva York y San Francisco. En Threads, un usuario publicó: “¡El orgullo de prohibición de Trump mientras los veteranos aún duermen en las calles, ¡alerta de la hipocresía!” El momento, expulsado durante el mes del orgullo, ha amplificado la indignación, y muchos lo ven como un insulto deliberado después de la reciente orden del secretario de Defensa Pete Hegseth de cambiar el nombre de la USNS Harvey Milk, informado por CNN a principios de esta semana. Los críticos argumentan que los dos movimientos indican una agenda anti-LGBTQ+ más amplia, con un post viral que lee: “Primero el barco, ahora orgullo, ¡la guerra de Trump contra nuestra existencia!” El hashtag #PrideBan ha explotado, acumulando millones de impresiones a medida que el debate en línea se vuelve personal.
Los partidarios, sin embargo, enmarcan la decisión como un cambio pragmático. Las voces conservadoras sobre x elogian a Trump por redirigir los fondos a un tema apremiante, con el Departamento de Asuntos de Veteranos que informan a más de 35,000 veteranos sin hogar en 2024. “¡$ 200 millones podrían albergar miles de veterinarios, ¡el pride puede financiarse a sí mismo!” Una publicación declaró, haciéndose eco de un sentimiento compartido por los influencers de MAGA. Algunos usuarios de hilos han ido más allá, alegando que los eventos de orgullo son “lujosos circos izquierdistas” que drenan el dinero de los contribuyentes, aunque ninguna auditoría oficial respalda la cifra de $ 200 millones. El debate se ha derramado en memes, con imágenes de Trump “salvando a los veteranos” chocando con contramanadas de banderas del arco iris “ardiendo” bajo su reloj, conduciendo el compromiso con el punto álgido.
Las elecciones de Carolina del Sur se molestan el 3 de junio de 2025, agrega otra capa de intriga. Cuando el demócrata Keishan Scott, de 24 años, ganó un asiento de la Cámara de Representantes en el Distrito 50 de Lindsey Graham por un margen de 41 puntos, fue visto como un golpe a Maga. La postura pro-ucraína de Graham, que incluye elogios por una huelga de drones contra los bombarderos rusos, Drew Maga Fury, con Steve Bannon pidiendo su arresto en Newsnation’sCuomo. Los usuarios de Threads han vinculado la prohibición del orgullo con este cambio, con una publicación que lee: “Scott’s Win Spooked Trump, ¡ahora está duplicando las guerras culturales!” Otros argumentan que es una distracción de la congelación de financiación de $ 3 billones de Trump, que ha provocado disturbios económicos. “Prohibir orgullo para ocultar sus fracasos: ¡Trump clásico!” Publicado un crítico, encendiendo un hilo con miles de respuestas.
El silencio de la administración sobre los detalles, como cómo se asignarán los $ 200 millones, solo ha alimentado la especulación. Algunos sugieren que podría financiar iniciativas de vivienda veterana, mientras que otros temen que sea un fondo político de aguanieve. El debate se ha dividido a lo largo de las líneas culturales, con partidarios del orgullo que prometen boicots y conservadores que acogen una “victoria para los estadounidenses reales”. A medida que avanza la controversia, las apuestas son monumentales: ¿esto redefinirá las prioridades federales o profundizará las divisiones nacionales? Con los trabajos intermedios de 2026 en el horizonte, el resultado podría remodelar el panorama político. ¡Haga clic en el enlace para descubrir la historia completa detrás de la prohibición del mes del orgullo de Trump y únase al alboroto en línea!
