Frédéric Vasseur stupéfie le monde de la F1 avec des critiques enflammées sur la pénalité « étrange » de Hamilton à Miami, Ben Sulayem rebondit avec un coup de foudre de 6 mots
L’écurie Ferrari Frédéric Vasseur a déclenché une tempête de feu dans le paddock de Formule 1 en fustigeant publiquement la FIA pour ce qu’il qualifie d’« étrange » pénalité infligée à Lewis Hamilton après le Grand Prix de Miami le 4 mai 2025. La réaction inattendue a laissé une analyse de presse inattendue du MAMI, le 4 mai, le 4 mai, le 4 mai, le 4 mai, le 4 mai. Le vagabond, surtout après que le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, a répondu par une réplique de six mots – « Les règles sont les règles, faites avec » – qui a fait taire les deux hommes et a fait monter les tensions à de nouveaux sommets. La controverse découle de la huitième place d’Hamilton, entachée d’une pénalité de 10 secondes et d’une réprimande pour un discours sarcastique à la radio, une décision que Vasseur considère désormais comme injuste et reflétant des incohérences plus profondes au sein de la FIA.
Le drame a éclaté après l’échange houleux entre Hamilton et l’ingénieur de course de Ferrari, Riccardo Adami, lors de la course de Miami, où il a exprimé sa frustration suite à un échange de position tardif avec Charles Leclerc, en plaisantant : « Fais une pause thé pendant que tu y es. » La FIA, citant une violation de l’article 12.2.1.f pour « langage offensant », a infligé la pénalité, bien que l’arrivée d’Hamilton soit restée inchangée. Vasseur, rompant avec la position diplomatique habituelle de Ferrari, a qualifié la pénalité d’« étrange et disproportionnée », affirmant qu’elle ciblait la réponse émotionnelle d’Hamilton plutôt qu’une infraction significative. « Cette pénalité semble personnelle et manque de contexte », a déclaré Vasseur, faisant allusion à une tendance excessive de la FIA qui frustre les équipes et les pilotes en 2025. Ses commentaires marquent un changement audacieux, compte tenu de l’alignement historique de Ferrari sur les intérêts de la FIA, et suggèrent qu’il suscite du mécontentement au sein des échelons supérieurs du sport.
La réponse de Ben Sulayem, en six mots, délivrée par une déclaration laconique peu après les critiques de Vasseur, n’a fait qu’attiser le feu. La position du président de la FIA selon laquelle « les règles sont les règles, faites avec » souligne son approche intransigeante en matière de discipline, une politique qui suscite la colère depuis son élection en 2021. Les critiques pointent du doigt sa récente répression de la conduite du jury et des conducteurs, des positions qui ont suscité des réactions négatives de la part de personnalités comme Hamilton, qui en 2024 a qualifié Sulayem d’« élément racial » dans des commentaires comparant les conducteurs à des rappeurs. L’explosion de Vasseur ajoute cependant une nouvelle couche, certains spéculant qu’elle reflète la frustration de Ferrari face au début décevant de Hamilton dans son mandat chez Ferrari, y compris le résultat de Miami, qui a vu Oscar Piastri de McLaren dominer.
L’échange a relancé les débats sur la gouvernance de la FIA, d’autant plus que Sulayem fait face à un examen minutieux de sa réélection plus tard cette année, au milieu des appels à la transparence de pilotes tels que George Russell et des démissions de l’organe directeur Reid. Hamilton, pris entre deux feux, est resté silencieux, mais sa radiation de Miami et la pénalité qui a suivi ont amplifié les questions sur son adéquation chez Ferrari, où les faux pas stratégiques et les tensions internes augmentent.
La volonté de Vasseur de défier la FIA suggère un pari stratégique, pour protéger son pilote vedette ou signaler une réaction plus large contre le leadership de Sulayem. Pour l’instant, le paddock est en effervescence, les fans attendant avec impatience de savoir si cet affrontement va remodeler la dynamique de puissance de la F1 ou s’il va disparaître comme une autre note de bas de page de Miami. Restez à l’écoute pour les retombées !
