Estalla la polémica cuando Imane Khelif es excluida del boxeo femenino por reglas de elegibilidad de género
En una decisión que ha reavivado un acalorado debate sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos, la boxeadora argelina Imane Khelif ha sido excluida de competir en eventos internacionales después de no cumplir con los requisitos de elegibilidad bajo las nuevas reglas de verificación de género impuestas por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA).
Ver deportes en vivo en línea
La norma, que cita “la equidad competitiva y la integridad biológica”, ha generado tanto apoyo como críticas: los detractores la consideran discriminatoria, mientras que los partidarios argumentan que protege a las atletas femeninas de posibles ventajas físicas.
Política estricta de pruebas de sexo de la IBA: ¿Qué sucedió?
Khelif, dos veces campeona africana, iba a competir en un importante torneo femenino cuando la IBA la descalificó abruptamente tras una revisión obligatoria de elegibilidad. Fuentes confirman que la decisión se basó en pruebas cromosómicas, que supuestamente no se ajustaban a los estándares de clasificación femenina de la organización.
La política de la IBA requiere que los atletas tengan cromosomas XX para competir en eventos femeninos.
El género legal de Khelif es femenino, pero su elegibilidad biológica ha sido cuestionada basándose en estas reglas.
Ni Khelif ni su equipo han hecho ninguna declaración pública, pero las autoridades del boxeo argelino han prometido apelar la decisión.
Reacción global: “Excluyente y anticientífica”
Grupos de derechos humanos y defensores LGBTQ+ han criticado la medida, argumentando que las pruebas cromosómicas son un método obsoleto y defectuoso para determinar la elegibilidad atlética.
La organización de conferencias deportivas Athlete Ally calificó la decisión como “un precedente peligroso que utiliza la ciencia como arma contra las mujeres trans”.
Ver deportes en vivo en línea
La Dra. Rachel McKipp, investigadora sobre atletas transgénero, afirmó: «Los cromosomas no determinan el rendimiento, sino los niveles hormonales. Esto es pura discriminación disfrazada de política».
Partidarios: “Protegiendo el deporte femenino”
Mientras tanto, quienes defienden las categorías de competición basadas en el género aplaudieron la postura de la IBA.
Martina Navratilova, leyenda del deporte y abierta crítica del deporte femenino, tuiteó: «Por fin, una federación que prioriza a las atletas femeninas. La equidad importa».
World Athletics y la FINA (organismo rector de la natación) también han implementado restricciones similares, citando “la necesidad de preservar la competencia justa”.
¿Qué sigue para Khelif y el boxeo femenino?
Ver deportes en vivo en línea
El caso de Khelif podría sentar un precedente importante sobre cómo el boxeo y otros deportes de combate regulan la participación de atletas transgénero.
Se esperan desafíos legales, con posibles apelaciones ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
El COI (Comité Olímpico Internacional) ha adoptado un enfoque más inclusivo, permitiendo a los atletas transgénero competir dentro de ciertos límites de testosterona, pero la postura firme de la IBA podría forzar un ajuste global.
Las boxeadoras siguen divididas: algunas temen desventajas en sus carreras mientras que otras exigen pautas claras y basadas en la ciencia.
Conclusión: Un momento decisivo para el deporte y el género
Ver deportes en vivo en línea
Mientras el debate continúa, la exclusión de Khelif pone de relieve la creciente tensión entre la inclusión y la competición en el deporte femenino. Con más federaciones adoptando políticas estrictas de verificación de género, el futuro de las atletas transgénero en la competición de élite pende de un hilo.
¿Prevalecerá la ciencia o los derechos humanos? El mundo del boxeo, y la comunidad deportiva en general, observan atentamente.
