ÚLTIMA HORA: Lia Thomas, expulsada de los Juegos Olímpicos de 2028 y obligada a competir con hombres, impacta la reacción de otros atletas masculinos.
En un cambio sísmico para el mundo de la natación competitiva, Lia Thomas, la nadadora transgénero que fue noticia en 2022 por ganar un campeonato femenino de la División I de la NCAA, ha sido prohibido competir en la categoría femenina en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 2028. La decisión, anunciada por el Comité Olímpico Internacional (COI) en colaboración con World Aquatics, exige que Thomas debe competir en la categoría de hombres debido a los criterios de elegibilidad actualizados para los atletas transgénero. El fallo ha provocado un intenso debate, con reacciones de los atletas masculinos que agregan un giro sorprendente a una controversia ya polarizante, dejando a Thomas y sus seguidores tambaleándose.
La decisión del COI se deriva de las pautas revisadas introducidas en 2025, que requieren que las mujeres transgénero demuestren niveles de testosterona sostenidos por debajo de un umbral específico durante al menos cuatro años antes de la competencia, junto con otros criterios fisiológicos. World Aquatics, el órgano gobernante de la natación internacional, endureció aún más sus políticas después de una revisión de 2023, citando preocupaciones sobre la equidad y el equilibrio competitivo. Thomas, que hizo la transición en 2019 y compitió con éxito en los eventos femeninos, no cumple con estos requisitos estrictos, expulsándola efectivamente de la categoría de mujeres. El fallo se alinea con tendencias más amplias en la gobernanza deportiva, ya que organizaciones como el atletismo mundial y el ciclismo mundial también han implementado restricciones similares.
Thomas, ahora de 26 años, expresó una profunda decepción en una declaración a ESPN, calificando la decisión “un paso atrás para la inclusión”. Ella argumentó que la política ignora las experiencias vividas de los atletas transgénero y socava su derecho a competir auténticamente. “He entrenado incansablemente para estar donde estoy, y esto se siente como un castigo por lo que soy”, dijo Thomas. Según los informes, su equipo legal está explorando opciones para impugnar el fallo, potencialmente a través del Tribunal de Arbitraje del Deporte, aunque el marco del COI se ha mantenido en casos similares. La decisión ha reavivado los debates sobre la intersección de la identidad de género, la ciencia y la equidad en los deportes, con opiniones muy divididas.
Sin embargo, lo que más ha sorprendido a Thomas y sus seguidores son las variadas reacciones de los atletas masculinos, muchos de los cuales ahora puede enfrentar en la competencia. Varios nadadores masculinos prominentes, incluidos los medallistas olímpicos Caeleb Dressel y Ryan Murphy, han apoyado públicamente la decisión del COI, enfatizando la necesidad de límites claros en la competencia de élite. Dressel, un siete veces medallista de oro olímpico, declaró en una conferencia de prensa: “Las reglas están ahí para garantizar la justicia. No es personal; se trata de la integridad del deporte”. Murphy se hizo eco de este sentimiento, señalando que las diferencias fisiológicas, incluso después de la transición, pueden afectar el rendimiento en la natación de alto nivel. Estos comentarios, aunque medidos, han sido percibidos por algunos despectivos de la identidad y los logros de Thomas.
Por el contrario, otros atletas masculinos han expresado simpatía por Thomas, destacando la complejidad del problema. Hunter Armstrong, un especialista en espalda de Estados Unidos, recurrió a X para compartir su perspectiva: “Lia es un competidor, y respeto su rutina. Toda esta situación es desordenada, y no creo que nadie esté contento con cómo se está manejando”. Su publicación, que obtuvo miles de me gusta, refleja un sentimiento creciente entre algunos atletas de que la categorización binaria de los deportes no tiene en cuenta los matices de la participación transgénero. Las discusiones de tendencia sobre X revelan una división entre los fanáticos, y elogios del COI por priorizar la equidad y otras condenando la decisión como discriminatoria.
El fallo tiene implicaciones más amplias para los Juegos Olímpicos de 2028, donde la presencia de Thomas en la categoría de hombres podría remodelar la dinámica del evento. Su mejor mejor estilo en el estilo libre de 500 yardas (4: 33.24) de sus días de la NCAA sigue siendo competitivo, pero la transición a los eventos de los hombres, donde los tiempos son significativamente más rápidos, plantea un desafío formidable. Para el contexto, la final de estilo libre de 400 metros olímpicos de 2024 en el estilo libre de 400 metros de estilo libre vio por debajo de las 3:41, destacando la empinada competencia que enfrentaría Thomas. Los analistas sugieren que puede necesitar revisar su capacitación para adaptarse, un prospecto que Thomas no ha abordado públicamente.
A medida que se acercan los juegos de 2028, la controversia que rodea a Thomas subraya la lucha continua para equilibrar la inclusión con la equidad competitiva. Mientras que las reacciones de algunos atletas masculinos han sorprendido a Thomas por su franqueza, otras han abierto un diálogo sobre encontrar una solución más equitativa. El mundo de la natación ahora observa de cerca, no solo para el próximo movimiento de Thomas, sino también por cómo los cuerpos gobernantes navegan por este problema divisivo en una era de normas sociales en evolución.
