En un reciente revuelo en redes sociales, J.K. Rowling, la mundialmente aclamada autora de la saga de Harry Potter, volvió a estar en el centro de un acalorado debate sobre la identidad de género. En esta ocasión, sus comentarios se dirigieron a un padre no binario de gemelos que expresó públicamente su frustración en redes sociales por haber sido malinterpretado al llamarlo “papá”. La aguda respuesta de Rowling, publicada en X el 23 de agosto de 2025, generó un amplio debate, generando tanto apoyo como críticas en las comunidades en línea. Sus palabras, “Imagina estar de parto con gemelos y escuchar al padre de tus hijos diciéndole a tu matrona sus pronombres”, han avivado una conversación ya de por sí polarizada sobre género, crianza y normas sociales.
La controversia comenzó cuando el padre no binario, cuya identidad no se ha revelado por completo en los medios de comunicación, recurrió a las redes sociales para expresar su incomodidad con el término “papá”. Como padre de gemelos, argumentó que la etiqueta no reflejaba su identidad de género no binaria, y que prefería que se dirigieran a él con pronombres neutros como “ellos”. La queja rápidamente cobró fuerza en línea, llamando la atención de Rowling, quien ha expresado abiertamente sus opiniones sobre los derechos de género y sexo en los últimos años. Su respuesta, con su característico ingenio y mordaces comentarios, fue interpretada por algunos como una pulla humorística y por otros como un comentario despectivo e insensible hacia la comunidad no binaria.
La declaración de Rowling resonó en un segmento de su audiencia que comparte su perspectiva sobre la importancia del sexo biológico en la definición de roles como la paternidad. Quienes la apoyan argumentan que su comentario pone de relieve los desafíos prácticos de utilizar un lenguaje neutro en cuanto al género en situaciones cruciales como el parto. Un usuario de X escribió: «El punto de Rowling es totalmente acertado. En el ámbito médico, la claridad importa. Llamar a alguien «papá» no es un ataque, es simplemente la realidad». Este sentimiento refleja un argumento más amplio entre los defensores de Rowling: que el lenguaje tradicional, arraigado en los roles biológicos, debería prevalecer en ciertos contextos, sobre todo cuando la precisión es crucial.
Sin embargo, la queja de la madre no binaria también resonó con los defensores de la inclusión de género, quienes argumentan que respetar los pronombres es un aspecto fundamental para reconocer la identidad de alguien. La decisión de la madre de hablar sobre haber sido malinterpretada fue vista como un paso valiente para desafiar las normas sociales que a menudo usan términos de género binarios. Los críticos de la respuesta de Rowling se apresuraron a señalar que su comentario parecía trivializar la experiencia de la madre. Un usuario de X respondió: “No se trata de pronombres en una sala de partos, se trata de respeto por quién es alguien. El sarcasmo de Rowling no ayuda a nadie”. Esta perspectiva subraya la tensión constante entre la libertad de expresión y el impulso por un lenguaje inclusivo, un debate en el que Rowling ha sido una figura prominente durante años.
El historial de Rowling en temas de género la ha convertido en blanco de controversias. Desde 2018, cuando le dio “me gusta” a un tuit que se refería a las mujeres trans como “hombres con vestidos”, se ha enfrentado a acusaciones de transfobia por parte de algunos sectores, mientras que otros la han elogiado por defender los derechos basados en el sexo. Su ensayo de 2020, “TERF Wars”, expuso su creencia de que el sexo biológico es inmutable y que la erosión del lenguaje basado en el sexo podría socavar los derechos de las mujeres. Escribió: “Si el sexo no es real, la realidad vivida por las mujeres a nivel mundial se borra”. Esta postura ha inspirado constantemente sus declaraciones públicas, incluyendo sus recientes comentarios sobre el padre no binario. Si bien ha mantenido que apoya el derecho de las personas trans a vivir con autenticidad, sus críticos argumentan que su retórica a menudo socava las experiencias vividas de las personas transgénero y no binarias.
La queja del padre o la madre no binarios pone de relieve un creciente cambio cultural hacia el reconocimiento de diversas identidades de género, incluso dentro de roles tradicionales como la paternidad. En los últimos años, términos como “padre biológico” y “padre no gestante” han surgido como alternativas a “madre” y “padre”, lo que refleja un esfuerzo social más amplio por dar cabida a las experiencias no binarias y trans. Un estudio de 2023 publicado en la revista Nature estimó que hay al menos 35.000 personas transgénero y no binarias de entre 13 y 17 años solo en Estados Unidos, lo que sugiere que la visibilidad de las identidades no binarias está aumentando. Para muchos, la decisión de los padres de desafiar la etiqueta de “papá” forma parte de un movimiento más amplio para redefinir los roles familiares de forma que se alineen con la identidad personal.
La respuesta de Rowling, sin embargo, sugiere una resistencia a este cambio, sobre todo cuando se cruza con realidades biológicas como el parto. Su comentario sobre un padre o madre no binario que anuncia sus pronombres durante el parto se inscribe en una crítica más amplia de lo que ella y sus partidarios consideran una extralimitación de la ideología de género. En su opinión, centrarse en los pronombres en un contexto como este corre el riesgo de dificultar la comunicación clara, especialmente en entornos médicos, donde la precisión puede ser una cuestión de vida o muerte. Esta perspectiva coincide con sus declaraciones anteriores, como su crítica de 2024 a la Ley de Delitos de Odio y Orden Público de Escocia, donde argumentó que las leyes que priorizan la identidad de género podrían silenciar las discusiones sobre el sexo biológico.
La reacción al comentario de Rowling fue inmediata, y muchos la acusaron de insensibilidad hacia la experiencia vivida por la madre no binaria. La activista trans Eva Echo, al comentar sobre el discurso general de Rowling en una entrevista de 2024 con Bored Panda, declaró: «Lleva varios años a la ofensiva contra la comunidad trans y no puede presentarse como víctima cuando le conviene». Las palabras de Echo reflejan un sentimiento compartido por muchos críticos de Rowling: que su plataforma pública, con millones de seguidores en X, amplifica sus opiniones de maneras que pueden perjudicar a las comunidades marginadas. Quienes apoyan a la madre no binaria argumentan que ser maltratada no es un asunto trivial, sino una profunda afrenta personal que puede exacerbar los sentimientos de exclusión.
Por otro lado, quienes defienden a Rowling señalan su derecho a la libertad de expresión y su rol como portavoz de las mujeres que sienten que el lenguaje neutro en cuanto al género borra sus experiencias. La escritora feminista Julie Bindel, quien desde hace mucho tiempo apoya a Rowling, la ha elogiado por “hablar en nombre de las mujeres” frente a las intensas críticas. De igual manera, la nadadora olímpica Sharron Davies ha respaldado la postura de Rowling sobre los derechos basados en el sexo, particularmente en contextos como el deporte y los espacios diferenciados por sexo. Estas defensoras ven el comentario de Rowling sobre la madre no binaria como una continuación de su compromiso de desafiar lo que perciben como una extralimitación ideológica.
La controversia también ha reavivado el debate sobre la intersección entre la crianza y la identidad de género. Para el padre o la madre no binarios, ser llamado “papá” puede parecer una negación de su identidad, pero para otros, el término es un reconocimiento directo de su papel en la vida de sus hijos. Esta tensión refleja una pregunta social más amplia: ¿cómo equilibramos el respeto por la identidad individual con la necesidad de un lenguaje claro y universal? A medida que las familias se vuelven más diversas, es probable que estos debates persistan, sin soluciones fáciles a la vista.
Los comentarios de Rowling también han llamado la atención sobre los desafíos que enfrentan los padres no binarios en un mundo que a menudo se basa en suposiciones binarias. La decisión de estos padres de expresarse en redes sociales fue un llamado a una mayor comprensión y aceptación, pero también los expuso al escrutinio y la crítica pública. La respuesta de Rowling, con millones de visualizaciones, ha amplificado este escrutinio, convirtiendo una queja personal en un tema de debate global. Sin embargo, también subraya el poder de las redes sociales para moldear narrativas y fomentar el diálogo, para bien o para mal.
Mientras el debate continúa, es evidente que las palabras de Rowling han tocado la fibra sensible, abordando profundas divisiones sobre género, idioma e identidad. Ya sea que se considere su comentario una crítica ingeniosa o un golpe hiriente, sin duda ha desatado una conversación que resuena mucho más allá de los límites de X. Para la madre no binaria en el centro de esta controversia, la lucha por el reconocimiento continúa, mientras que Rowling se mantiene firme en su convicción de que las realidades biológicas no deben verse eclipsadas por las normas sociales en evolución. Mientras la sociedad lidia con estos complejos problemas, una cosa es segura: la conversación está lejos de terminar.
