“Ganadora indigna” Danica Patrick ha hablado que Max Verstappen debería haber ganado el título de GP de Miami 2025 en lugar de Lando Norris o Oscar Piasstri
El Gran Premio de Miami 2025 entregó una clase magistral de McLaren, con Oscar Piasstri liderando su tercera victoria consecutiva y su compañero de equipo Lando Norris asegurando segundo, pero no todos creen que el conductor correcto estaba en la cima del podio. La ex estrella de NASCAR e IndyCar convertida en el experto de Sky Sports F1, Danica Patrick, encendió una tormenta de debate con su afirmación de que Max Verstappen de Red Bull, que terminó cuarto, fue el verdadero ganador merecedor del GP de Miami. Los comentarios de Patrick, marcando el triunfo del dúo de McLaren, “indigno”, dividieron a los fanáticos y al escrutinio intensificado de los controvertidos momentos de la carrera, planteando preguntas sobre la equidad, la carrera y la dinámica evolucionada de la pelea por el título de Formula 1 de 2025.
Los comentarios de Patrick se produjeron durante el análisis posterior a la carrera de Sky Sports, donde argumentó que la pole position de Verstappen y el ritmo de carrera temprano habían demostrado su superioridad, solo por los pasos en falso estratégicos y las batallas en la pista para costarle la victoria. “Max tenía que vencer el auto en la calificación, y estaba manteniendo su propio ritmo de McLaren y algunos momentos cuestionables lanzaron la carrera”, dijo Patrick, según Sky Sports. Señaló el incidente destacado en el que el movimiento defensivo de Verstappen obligó a Norris a salir de la pista en la curva dos, dejándolo en el sexto lugar, como un momento clave que favoreció injustamente a McLaren. Si bien los administradores lo consideraron como un incidente de carreras, Patrick sugirió que el estilo agresivo de Verstappen fue penalizado injustamente por el resultado, lo que permitió a Piasstri capitalizar y extender el liderazgo por la vuelta 14.
La victoria de Piastri fue una muestra de excelencia clínica, ya que superó a Kimi Antonelli de Mercedes y luego Verstappen, construyendo una brecha de nueve segundos para Norris cuando su compañero de equipo sacó el Red Bull. Norris, a pesar de una valiente recuperación, no pudo cerrar el déficit de 4.6 segundos a Piasstri, quien extendió su campeonato a 16 puntos. Sin embargo, Patrick argumentó que los problemas de desgaste de los neumáticos de Verstappen y un auto de seguridad virtual (VSC) beneficiaron a George Russell de Mercedes, quien tomó tercero, sesgó la carrera contra el cuatro veces campeón. “Red Bull estaba luchando con el equilibrio, pero Max todavía estaba en la pelea. Sin esos factores externos, podría haber controlado la carrera desde el frente”, dijo.
La reacción fue rápida. Las redes sociales estallaron con los fanáticos llamando a Patrick a tomar “vergonzoso”, señalando el ritmo dominante de McLaren, que fue 37 segundos por delante de Russell, como prueba de su victoria legítima. Un usuario X escribió: “Danica diciendo que Verstappen lo merecía cuando McLaren era una segunda por vuelta más rápido es salvaje. ¡Oscar controló esa carrera!” Martin Brundle de Sky Sports F1 estaba en desacuerdo con Patrick, elogiando al enlace de Piastri como “fraccionalmente más efectivo” que la de Norris, señalando su capacidad para obligar a Verstappen a un error de la luz 14 en el turno uno. El propio Piastri jugó la controversia, diciéndole a nueve hoy: “Sabía que éramos más rápidos que Max desde el principio. Fue un caso de elegir mi momento en ti”.
Los comentarios de Patrick también han reavivado los debates sobre el estilo de conducción de Verstappen, que ha sido un pararrayos en 2025. Después de una penalización de cinco segundos en Arabia Saudita por una escaramuza similar de primer curador con Piastri, las tácticas delgadas de Verstappen han atraído tanto la admiración como la crítica. Norris, visiblemente frustrado después de la carrera, acusó a Verstappen de obligarlo a salir de la pista, un sentimiento que Patrick parecía descartar como “discurso negativo”. Esto ha alimentado la especulación de una rivalidad de Toro Rossi con Art Fog, con Piastri emergiendo como líder del campeonato y Verstappen por 32 puntos.
A medida que el F1 Circus se mueve a Imola, los comentarios de Patrick han agregado combustible a una batalla de título ya intensa. ¿Verstappen realmente ha sido robado, o la estrategia y velocidad superiores de McLaren les han ganado la corona de Miami? Con el impulso de Piastri y el hambre de redención de Norris, el centro de atención sigue siendo si Verstappen puede reclamar su dominio, o si la audaz declaración de Patrick será intimidada por el continuo reinado de McLaren.
