Aryna Sabalenka révèle la vraie raison derrière son mouvement controversé qui a fait exploser Marta Kostyuk pendant leur quart de finale de Madrid Open! 🎾🔥

Dans un affrontement en quart de finale électrisant à l’Open de Madrid 2025, Aryna Sabalenka, n ° 1 mondiale, s’est retrouvée au centre d’une tempête de feu qui a déclenché un débat féroce à travers le monde du tennis. Sa décision controversée au cours d’un moment critique contre Marta Kostyuk de l’Ukraine lui a non seulement assuré une victoire durement disputée, mais a également déclenché une confrontation animée, une remarque cinglante de son adversaire et un raz de marée de réactions des fans. La révélation de Sabalenka sur la vraie raison derrière ses actions a depuis ajouté du carburant à une controverse déjà flamboyante, décollant les couches d’un match qui concernait autant la guerre mentale que les prouesses de tennis.

La scène s’est déroulée le 30 avril 2025 au stade de Manolo Santana, où Sabalenka et Kostyuk ont ​​verrouillé les cornes dans une bataille exténuante qui a duré plus de deux heures et demie. Le match était une montagne russe, les deux joueurs échangeant des coups dans un premier set étroitement contesté que Sabalenka a décroché 7-6 (4) après avoir enregistré un point de consigne. Le deuxième set était tout aussi intense, Kostyuk poussant Sabalenka au bord, forçant un bris d’égalité. Alors que le score atteignit 5-4 en faveur de Kostyuk lors du bris d’égalité en deuxième set, l’atmosphère était électrique – jusqu’à une touche soudaine de transformer le match en un spectacle de drame.

La pluie a commencé à tomber, légèrement au début, alors que Sabalenka se préparait à servir. Après avoir raté son premier service, elle a brusquement interrompu son mouvement de service, citant les conditions d’aggravation. Elle a approché l’arbitre de la chaise Jennifer Zhang, insistant sur le fait que la pluie altait sa vision et rendait «impossible» le servir. Malgré l’affirmation initiale de Zhang selon laquelle le jeu pourrait se poursuivre, Sabalenka a refusé de continuer, revenant à son banc tandis que la foule murmurait et que la frustration de Kostyuk se termine. L’arbitre, parti avec peu de choix, a fait une pause pour fermer le toit du stade, une décision qui aurait des conséquences d’une grande portée.

Lorsque le jeu a repris, Sabalenka a été controversée à reprendre son premier service, une décision que Kostyuk a protesté avec véhémence. L’Ukrainien, qui avait été à l’aube de forcer un troisième set, a fait valoir que la décision unilatérale de Sabalenka d’arrêter le jeu après avoir raté son premier service était injuste et a perturbé son élan. L’échange chauffé de Kostyuk avec Zhang a été capturé en cour, la 24e graine exaspérée visiblement. Dans un moment de franchise brute, elle s’est tournée vers son équipe et a déclaré: “Elle [Sabalenka] ne gagne jamais un prix sportif, c’est sûr”, une remarque mordante qui a fait écho sur les réseaux sociaux et a alimenté la controverse.

La frustration de Kostyuk était palpable. Plus tard, elle a remporté le point sur le service de Sabalenka et a même remporté deux points de section à 6-4, mais Sabalenka, sans se décourager, s’est reculé en arrière, sauvant trois points de section pour sceller une victoire de 7-6 (7). Le match s’est terminé sans une poignée de main, car Kostyuk, conforme à sa position contre les joueurs de la Russie et du Bélarus au milieu du conflit de la Russie-Ukraine, a quitté le tribunal sans reconnaître son adversaire. Ce geste a ajouté une autre couche de tension à une rencontre déjà chargée, mettant en évidence les sous-courants personnels et géopolitiques plus profonds en jeu.

Lors de sa conférence de presse d’après-match, Sabalenka a abordé la controverse de front, offrant une explication franc pour ses actions. «Oh mon Dieu…! Servir pendant que la pluie tombait était impossible», a-t-elle dit, comme cité par Punto de Break. “J’ai essayé avec le premier service, mais j’ai réalisé que je devais m’arrêter parce que l’eau me mettait dans les yeux. C’était impossible. Je savais que j’allais doubler, et je ne voulais pas que cela se produise, alors j’ai décidé que le jeu ne pouvait pas continuer. Je suis content de l’avoir fait.” Ses paroles ont suggéré une décision pratique privée par les conditions, mais ils n’ont pas fait grand-chose pour réprimer le scepticisme des fans et des analystes qui ont vu le mouvement comme un stratagème tactique pour perturber le rythme de Kostyuk.

L’explication de Sabalenka a divisé la communauté du tennis. Certains l’ont défendue, notant que l’arbitre a finalement convenu que la pluie s’était intensifiée, validant ses préoccupations. Un fan de X a écrit: «Même l’arbitre a convenu que Sabalenka avait raison de s’arrêter. Au cours de la conversation avec Kostyuk, elle a admis que la pluie était plus difficile.» D’autres, cependant, étaient moins indulgents, accusant Sabalenka de jeu. “Sabalenka savait ce qu’elle faisait quand elle a raté le premier service. Elle est un 🤡”, a posté un fan, tandis qu’un autre a étiqueté ses actions “embarrassantes”, suggérant qu’elle a intentionnellement brisé l’élan de Kostyuk à un moment charnière

L’incident n’était pas une poussée isolée mais plutôt un point culminant des tensions existantes entre Sabalenka et Kostyuk. Leur rivalité a été marquée par des interactions tendues, en particulier depuis le début de la guerre de Russie-Ukraine en 2022. En 2023, Kostyuk a publiquement critiqué Sabalenka, déclarant: “Elle a dit que je la déteste”, un commentaire qui a souligné leur relation glaciale. Le refus de Kostyuk de se serrer la main de joueurs russes et biélorusse, y compris Sabalenka, a été une expression cohérente de sa position contre l’invasion de sa patrie, ajoutant une toile de fond poignante à leur affrontement de Madrid.

Le match lui-même témoignait de leur parité compétitive. Sabalenka, la tête de série et un double champion de Madrid Open (2021, 2023), ont été confrontés à un formidable défi de Kostyuk, classé n ° 36 mondial. La résilience de l’Ukrainien était évidente alors qu’elle sauve un point de match et a brisé le service de Sabalenka pour forcer le bris d’égalité du deuxième ensemble. Malgré la perte, Kostyuk s’est ensuite apporté sur les réseaux sociaux pour exprimer sa gratitude à ses partisans, en écrivant: «Heart Full Today, et c’est tout à cause de vous. Le match d’hier a tout testé – FOCUS, RÉSILIENCE, PATIENCE. J’ai tout donné, et même si le résultat n’était pas en ma faveur, votre soutien m’a rappelé pourquoi j’aime ce sport.»

La victoire de Sabalenka l’a propulsée en demi-finale, où elle a battu Elina Svitolina 6-3, 7-5, avant de faire face à Coco Gauff en finale le 3 mai 2025. Sa performance à Madrid, où elle n’a laissé un seul set en route vers la finale, a réaffirmé sa domination sur Clay et son statut de favori pour le titre. Pourtant, la controverse avec Kostyuk a jeté une ombre sur sa campagne, avec des fans et des experts débattant de l’éthique de sa décision. Certains ont salué sa ténacité mentale, tandis que d’autres, comme Kostyuk, ont remis en question son esprit sportif.

Hors du terrain, Sabalenka a reçu le soutien de son petit ami, Georgios Frangulis, qui a célébré sa victoire «folle» sur les réseaux sociaux. La Bélarus, connue pour sa personnalité ardente et sa compétitivité incessante, semblait imperturbable par la réaction, se concentrant plutôt sur sa poursuite d’une troisième couronne ouverte de Madrid. Cependant, l’incident a déclenché des discussions plus larges sur les règles régissant les retards de pluie et les arrêts initiés par les joueurs, avec des appels à des directives plus claires pour empêcher des différends similaires.

Le quart de finale de Sabalenka-Kostyuk restera dans les mémoires non seulement pour son tennis de haute qualité, mais pour le drame qui s’est déroulé sous la pluie de Madrid. La décision de Sabalenka de stopper le jeu, justifiée par elle comme une nécessité, a été considérée par Kostyuk et de nombreux fans comme une décision calculée pour changer l’élan du match. Sa révélation candide sur les conditions «impossibles» n’a fait qu’intensifier le débat, laissant le monde du tennis divisé. Alors que Sabalenka poursuit sa quête de gloire, cette controverse rappelle la frontière entre la stratégie et l’esprit sportif dans l’arène à enjeux élevés du tennis professionnel – une ligne qui, pour le meilleur ou pour le pire, elle a hardiment traversé.